相似于“一周情侣”“表白墙”等运动并非新颖事

2017-02-13 15:31

  大学生虽已成人,但对正确恋爱观的树破仍需引诱。在大学生的成长进程中,家长、学校跟社会都不应当“缺位”。对于爱情,大学生们老是抱着各种各样的美妙假想。我们不敢消除“暂时情侣”中撞见“真爱”的可能性,但“临时情侣”活动的组织主体,是否存在活动承办的资质?资质又由谁来审核?对于介入活动的大学生来说,一天或七天恋爱的人身和财产保险如何得以保障?万一在参与活动过程中受到了身心上的损害,义务该由谁来负责?

  确实,必定程度上,从线上走向线下的社交活动,可能为男女生供给一个冲破来往屏障的平台和机遇,让那些羞怯甚至缺少勇气的学生自动迈出“恋爱第一步”。

  实在,相似于“一周情侣”“表白墙”等运动并非新颖事,这种打着“社交试验”的“不喜分别”活动,毕竟能在多大水平上,辅助或领导高校大学生建立准确的恋爱观、培育良好的表白方法呢?

  “双11”正在逐步成为“网购狂欢节”,但“王老五骗子节”的定义仍会被拿出来说事儿。“双11”前后,一些高校的社团或学生组织纷纭举办“一日情侣”“一周情侣”等活动,旨在弥补高校独身族心坎的“充实寂寞冷”,有的活动直接打出口号??咱们谈场7天就分手的恋爱呗!

  局部“常设情侣”活动请求随机匹配参加其中的大学生在生疏人眼前做出各种亲昵的动作,甚至用镜头记载下来。有人质疑:“刚意识就彼此喂饭、拍密切照片、手牵手上自习,又不是真正的男女友人,是否太过儿戏,显得对爱情太不当真?有‘游戏恋情’的嫌疑。”